Την υψηλή ετοιμότητά τους απέδειξαν οι μονάδες της 98 ΑΔΤΕ στην άσκηση "Καταπέλτης 2011" που διεξήχθη στη Λέσβο. Ενδιαφέρουσες παρουσίες από πλευράς πυροβολικού τα παραληφθέντα Μ109 αλλά και τα αντιαεροπορικά OSA και ASRAD (φωτογραφίες: Γιάννης Νικήτας)
Για «παρερμηνεία» των δηλώσεών του έκανε λόγο ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς μετά την αντίδραση που προκάλεσαν όσα ανέφερε σχετικά με το περιεχόμενο της πρόσφατης τηλεφωνικής συνομιλίας των πρωθυπουργών της Ελλάδας Γ. Παπανδρέου και της Τουρκίας Τ. Ερντογάν.
Είχε προηγηθεί η διάψευση από τον Ελληνα κυβερνητικό εκπρόσωπο Ηλ. Μόσιαλο του ισχυρισμού του Αρίντς, ότι ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου φέρεται να είπε στον Ταγίπ Ερντογάν, κατά την τηλεφωνική επικοινωνία τους, ότι «μπορείτε κι εσείς να κάνετε έρευνες αρκεί να μην προκληθεί ένταση».
«Ορισμένες εκφράσεις μου στη συνέντευξη που παραχώρησα νωρίτερα, βλέπω ότι έχουν οδηγήσει σε παρερμηνείες», ανέφερε ο Αρίντς, σημειώνοντας μάλιστα ότι έχει διαβάσει «προσεκτικά» τη σχετική δήλωση του Έλληνα κυβερνητικού εκπροσώπου.
«Σκοπός μου ήταν να αναφερθώ στη στάση της Τουρκίας, να δείξω σε πόσο καλό και φιλικό κλίμα έγινε η συνομιλία και να υπογραμμίσω αυτά που ανέφερε ο πρωθυπουργός μας στον πρωθυπουργό της Ελλάδας», υποστήριξε.
«Φυσικά και ο πρωθυπουργός της Ελλάδας παρουσίασε κατά τη συνομιλία τις δικές του θέσεις» πρόσθεσε.
«Λαμβανομένου υπόψη του επιπέδου στο οποίο βρίσκονται σήμερα οι σχέσεις μας με την Ελλάδα, αλλά και των αμοιβαία φιλικών αισθημάτων που τρέφουν αμφότερες οι χώρες, έχει προφανή σημασία, να μην δίνεται αφορμή για τέτοιες παρερμηνείες», κατέληξε.
www.naftemporiki.gr
Κατηγορηματικά διέψευσε ο υπουργός Επικρατείας Ηλίας Μόσιαλος τις δηλώσεις του Αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς, σύμφωνα με τις οποίες, ο Πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου κατά την τηλεφωνική συνομιλία του με τον Ταγίπ Ερντογάν, αποδέχθηκε τη διεξαγωγή ερευνών από την Τουρκία εντός της κυπριακής ΑΟΖ.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Παπανδρέου είχε τηλεφωνήσει στον κ. Ερντογάν το απόγευμα της 23ης Σεπτεμβρίου, λίγες ώρες πριν η Τουρκία ανακοινώσει ότι το "Πίρι Ρέις" ετοιμάζεται να αρχίσει έρευνες. Σύμφωμα με τον Μ. Αρίντς, ο Γ. Παπανδρέου κατά την τηλεφωνική συνομιλία είπε στον Ταγίπ Ερντογάν, αναφερόμενος στις επαπειλούμενες έρευνες από τουρκικής πλευράς: "μπορείτε κι εσείς να κάνετε έρευνες αρκεί να μην προκληθεί ένταση".
Αναφερόμενος επίσης στη δήλωση Αρίντς ότι οι δύο πρωθυπουργοί συμφώνησαν να πραγματοποιηθεί στην Τουρκία, η συνεδρίαση του Ελληνοτουρκικού Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας τον προσεχή Νοέμβριο, ο κ. Μόσιαλος τόνισε ότι η κοινή συνεδρίαση θα γίνει όταν υφίστανται οι κατάλληλες προυποθέσεις.
Εμείς να δεχθούμε τη διάψευση, άλλωστε είναι υποχρέωσή μας να πιστεύουμε τον πρωθυπουργό της χώρας και όχι τον αντιπρόεδρο της τουρκικής κυβέρνησης... Όμως και αν ακόμα δεν ειπώθηκαν όσα ισχυρίζεται ο κ. Αρίντς, τα ίδια δείχνει εμπράκτως η ελληνική στάση:
Από την προηγούμενη Παρασκευή 23/9, Ελλάδα και Κύπρος ανέχονται τη διεξαγωγή ερευνών από το "Πίρι Ρέις" εντός της κυπριακής ΑΟΖ, δηλαδή την έμπρακτη αμφισβήτησή της και την άσκηση τουρκικής κυριαρχίας επ' αυτής. Όχι μόνο δεν έχει επιδιωχθεί η εκδίωξή του με στρατιωτικά μέσα, αλλά ούτε καν έχει καταγγελθεί διεθνώς η πειρατική τουρκική συμπεριφορά! Αντ' αυτού, ο κ. Παπανδρέου διάλεξε την ώρα του βιασμού της διεθνούς νομιμότητας για να προτείνει στον κ. Ερντογάν την αναβίωση του "Ελληνοτουρκικού Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας"! Και ας μην πει ο κ. Μόσιαλος ότι ο Ερντογάν πρότεινε τη συνεδρίαση αυτή, γιατί θα γελάσουν και οι πέτρες...
Στοιχεία από www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ)
Σύμφωνα με πληροφορία που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του περιοδικού «Ελληνική Άμυνα & Τεχνολογία»,εγκρίθηκε πρόσφατα από τις αρμόδιες αρχές των ΗΠΑ η παραχώρηση των 400 αρμάτων μάχης Μ1Α1 Abrams στον ΕΣ και η σχετική Επιστολή Προσφοράς και Αποδοχής (LOA) αναμένεται σύντομα.
Εάν τελικώς ολοκληρωθεί η προμήθεια αυτή (και παρά τις επιμέρους τεχνικές δυσκολίες που παρουσιάζει η εισαγωγή του συγκεκριμένου τύπου) θα πρόκειται για κρίσιμη ανατροπή της ελληνοτουρκικής ισορροπίας δυνάμεων στο όπλο των τεθωρακισμένων, τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά, υπέρ της Ελλάδας. Θα σημαίνει επίσης ότι οι ΗΠΑ αποφάσισαν, για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες, να ρίξουν το βάρος τους στην εξοπλιστική πλάστιγγα υπέρ της Ελλάδας, γεγονός ενδεικτικό μιας ευρύτερης γεωπολιτικής μεταστροφής.
Το ίδιο δημοσίευμα αναφέρει ότι
εστάλη στις αρμόδιες αρχές των ΗΠΑ ερώτημα «Τιμής και Διαθεσιμότητας» (“Ρ&Α”) για 20 Αμφίβια Οχήματα Εφόδου AAV7A1 με αναβάθμιση χαμηλού κόστους. Πρόκειται για το πρώτο βήμα κάλυψης μιας επιχειρησιακής απαίτησης για 75-100 οχήματα συνολικά.
(Πηγή: www.hellenicdefence.gr)
Αφού απέτυχαν να καταστήσουν την Κυπριακή Δημοκρατία ως χώρα μειωμένης κυριαρχίας μέσω του Σχεδίου Ανάν, εξαιτίας της οργανωμένης αντίστασης που προέβαλε ο αείμνηστος πρόεδρος της νήσου Τάσσος Παπαδόπουλος, ο «διεθνής παράγοντας ξαναχτυπά» με στόχο να βάλει από την πίσω πόρτα την Τουρκία στο παιχνίδι της εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων στην κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ).
Αιχμή του δόρατος μια δήλωση του ειδικού συμβούλου του γενικού γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Αλεξάντερ Ντάουνερ, η οποία σε πρώτη φάση κατόρθωσε να συσπειρώσει τις πολιτικές δυνάμεις στην Κύπρο εναντίον του εμπνευστή της, ο οποίος πλέον δηλώνει ότι οι δηλώσεις του παρερμηνεύτηκαν…
Η επίμαχη δήλωση ήταν ότι «ο διεθνής οργανισμός είναι έτοιμος να αναλάβει μεσολαβητικό ρόλο για το θέμα των υδρογονανθράκων, αν του ζητηθεί από τις δύο πλευρές»! Το να μεσολαβήσει ο ΟΗΕ σημαίνει να φέρει τα δυο μέρη σε κάποιου είδους συζήτηση. Έλα όμως που σε μια τέτοια συζήτηση το αντικείμενό της θα είναι τα κυριαρχικά δικαιώματα του ενός μέρους! Από μόνη της μια τέτοια μεσολάβηση θα δικαίωνε με… τη βούλα των Ηνωμένων Εθνών τον καταφανώς παράνομο, νομιμοποιώντας τον σε ένα βαθμό, αν μη τι άλλο, το να φωνασκεί και να απειλεί!
Η κυβέρνηση διά του εκπροσώπου της, Στέφανου Στεφάνου, απέρριψε τη δήλωση Ντάουνερ τονίζοντας ότι το θέμα των υδρογονανθράκων δεν έχει καμία σχέση με τις διαπραγματεύσεις στο Κυπριακό και ότι η αξιοποίηση των όποιων φυσικών πόρων είναι κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Ευτυχώς, όπως διαβάσαμε στην κυπριακή εφημερίδα «ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ» η στάση των κομμάτων στο νησί δεν άφηνε περιθώρια παρερμηνειών και φαίνεται σε πρώτη φάση ότι οι πολιτικές δυνάμεις κατόρθωσαν να βάλουν στη θέση του τον Αυστραλό που έχει ενοχλήσει με τη συμπεριφορά και τις πρωτοβουλίες του ουκ ολίγους…
Απαράδεκτο, λοιπόν, χαρακτήρισε ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Νίκος Αναστασιάδης, το σκεπτικό Ντάουνερ ότι τα Ηνωμένα Έθνη θα μπορούσαν να αναλάβουν μεσολαβητικό ρόλο στο θέμα των υδρογονανθράκων, αν ζητηθεί από τις δύο πλευρές στην Κύπρο. Ο Αλεξάντερ Ντάουνερ, είπε ο κ. Αναστασιάδης, πρέπει να επικεντρωθεί στο έργο για το οποίο έχει εντολή και όχι να δημιουργεί εντυπώσεις και αμφιβολίες, σε σχέση με ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών.
Είπε, ακόμη, πως παρότι είναι προσεκτικός όταν μιλά για απεσταλμένους των Ηνωμένων Εθνών, οφείλει στη συγκεκριμένη περίπτωση να τονίσει ότι «κλονίζεται η εμπιστοσύνη του λαού, όταν ακούει τέτοιες εισηγήσεις και παρεμβάσεις που δημιουργούν αμφιβολίες γύρω από τον σεβασμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας».
Τόνισε ότι η Κυπριακή Δημοκρατία πρέπει να λάβει μέτρα για αποτροπή τετελεσμένων προσφεύγοντας στο Συμβούλιο Ασφαλείας, ενώ ζήτησε την άμεση σύγκληση του Εθνικού Συμβουλίου για ενημέρωση των διαδραματισθέντων και για το τι μέλλει γενέσθαι.
Η ΕΔΕΚ καταγγέλλει ως απαράδεκτες και προκλητικές τις δηλώσεις του Αλεξάντερ Ντάουνερ. Ο εκπρόσωπος Τύπου του κινήματος Δημήτρης Παπαδάκης, δήλωσε ότι πρόκειται για αφόρητη πρόκληση, επισημαίνοντας ότι «η συμπεριφορά του κ. Ντάουνερ δεν μπορεί πλέον να γίνει αποδεκτή».
www.defence-point.gr
Σαφές μήνυμα προς τους γνωστούς αποδέκτες υπήρξε η άσκηση "Χαλύβδινος Θώρακας" που διεξήχθη στη ζώνη ευθύνης του Δ΄ ΣΣ παρουσία του Α/ΓΕΕΘΑ πτεράρχου Ιωάννη Γιάγκου και του Α/ΓΕΣ αντιστρατήγου Φραγκούλη Φράγκου, καθώς η 23η ΤΘΤ παρουσίασε σε πλήρη επιχειρησιακή αξιοποίηση τα Leopard 2 Hel.
Ακολουθούν φωτογραφίες από την άσκηση:
Χτύπησε και πάλι η συμμορία των κουκουλοφόρων με τα καλάσνικοφ ,οι οποίοι έχουν γίνει πλέον ο φόβος και ο τρόμος για τους πολίτες και ο μεγάλος πονοκέφαλος για τους αστυνομικούς.
Οι τρεις κακοποιοί που εισβάλουν σε σπίτια, χτύπησαν και πάλι, αυτή την φορά στην Γλυφάδα, σε διαμέρισμα που βρισκόταν ένα ζευγάρι με τα δύο ανήλικα παιδιά του ηλικίας 2 ετών.Οι δράστες αφού πρώτα έκλεψαν χρήματα και κοσμήματα, κακοποίησαν σεξουαλικά την νεαρή γυναίκα μπροστά στα μάτια του συζύγου της.
Οι αστυνομικοί θεωρούν θέμα τιμής την σύλληψή τους, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι έχουν στην κατοχή τους, βίντεο από κλειστό κύκλωμα και φαίνεται καθαρά ένας από τους δράστες από εισβολή σε σπίτι.
Μέχρι τώρα οι ίδιοι κακοποιοί έχουν χτυπήσεις τουλάχιστον 10 φορές σε περιοχές όπως, το πανόραμα της Βούλας,όπου κράτησαν όμηρο μία γυναίκα και τον επιχειρηματία σύζυγό της τον μετέφεραν από τράπεζα σε τράπεζα για να βγάζει χρήματα από ΑΤΜ ,το Παλαιό Φάληρο που εισέβαλαν στο διαμέρισμα γνωστού διακοσμητή, όπου βρισκαταν με τις δύο του κόρες, Παλαιό Ψυχικό και σε τουλάχιστόν άλλες 8 περιοχές της Αττικής. Από τις μαρτυρίες των θυμάτων οι δράστες είναι οι ίδιοι σε όλες τις περιπτώσεις και μιλούν μόνο οι δύο σπαστά Ελληνικά και έχουν στην κατοχή τους από ένα καλάσνικοφ.
www.skai.gr
H Κύπρος, ως κράτος-μέλος της ΕΕ, έχει το δικαίωμα να συνάπτει συμφωνίες με τρίτες χώρες, για εξορύξεις υδρογονανθράκων εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης (ΑΟΖ). Αυτό ανέφερε ο αρμόδιος για την διεύρυνση της Ε.Ε. Επίτροπος Στέφαν Φούλε κατά τη συζήτηση για τις εντάσεις Κύπρου-Τουρκίας στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου, στην πρώτη σαφή τοποθέτηση ανώτατου κοινοτικού αξιωματούχου υπέρ του δικαιώματος της Λευκωσίας για την εκμετάλλευση της ΑΟΖ της.
Μιλώντας και για λογαριασμό της παριστάμενης Υπατης Εκπροσώπου για την Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας, Κάθριν Αστον, ο κ. Φούλε εξέφρασε τη βαθειά του ανησυχία για την κλιμάκωση των εντάσεων από την πλευρά της Τουρκίας και αφού υπογράμμισε ότι η Ευρωπαϊκή Ενωση αναγνωρίζει, ως κράτος, μόνον την Κυπριακή Δημοκρατία (σ.σ. και όχι το ψευδοκράτος όπως επιμένει να πράττει η Αγκυρα συνάπτοντας μάλιστα συμφωνία οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας) κατέστησε απολύτως σαφές ότι η ΕΕ δεν μπορεί να δεχθεί να χρησιμοποιούνται απειλές, μεταξύ γειτόνων.
«Καταδικάζουμε κάθε δήλωση που έρχεται σε αντίθεση με τη φιλική διευθέτηση τέτοιων διαφορών και διακηρύσσουμε ότι η Κύπρος, ως κράτος-μέλος της ΕΕ, έχει το δικαίωμα να συνάπτει συμφωνίες με τρίτες χώρες, για εξορύξεις υδρογονανθράκων εντός της ΑΟΖ της», ξεκαθάρισε ο κ. Φούλε και κατέληξε διαμηνύοντας στην Τουρκία ότι «θα πρέπει και εκείνη να εργαστεί, για τον σκοπό της ειρήνης και της συνεργασίας στην περιοχή και έχει πολύ περισσότερα να κερδίσει από τη συνεργασία με την ΕΕ, παρά με τη δημιουργία εντάσεων».
Στην αρχή της συζήτησης στο ΕΚ, η Κάθριν Αστον σημείωσε πως είναι προς το συμφέρον της Ευρωπαϊκής Ενωσης να κατευνάσει τις εντάσεις και να πείσει την Τουρκία να προσυπογράψει τους στόχους, που θα την οδηγήσουν στην πλήρη ένταξη της στην ΕΕ. Παράλληλα απέδωσε την κλιμάκωση των τουρκικών εντάσεων στην εντατικοποίηση των δραστηριοτήτων της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.
Υπενθυμίζεται ότι σε πρόσφατη δήλωσή της για το θέμα, η Υπατη Εκπρόσωπος είχε ζητήσει αυτοσυγκράτηση και από τις δύο πλευρές χωρίς να πάρει θέση ενώ ανάλογη ήταν και η τοποθέτηση εκπροσώπου του κ. Φούλε. Επείγουσα ερώτηση για το περιεχόμενο των δηλώσεων της κ. Αστον είχε καταθέσει στην Επιτροπή ο ευρωβουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. Ν. Σαλαβράκος καταλογίζοντάς της ότι εξισώνει θύμα και θύτη.
«Κατά του συνόλου της Ε.Ε. οι απειλές κατά της Κύπρου»
Από την πλευρά τους, πολλοί ευρωβουλευτές, αφού εξέφρασαν την ανησυχία τους για την κλιμάκωση της έντασης μεταξύ της Τουρκίας και της Κυπριακής Δημοκρατίας, καταδίκασαν τις απειλές της Αγκυράς, επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι οποιαδήποτε απειλή εναντίον ενός κράτους μέλους αποτελεί απειλή κατά του συνόλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Επισημαίνοντας την αυξανόμενη σημασία της Τουρκίας ως παίκτη στην ευρύτερη περιοχή και υπογραμμίζοντας την ανάγκη για σχέσεις καλής γειτονίας, ορισμένα μέλη της Ευρωβουλής παρατήρησαν πως η Τουρκία, μια υποψήφια προς ένταξη χώρα στην ΕΕ, πρέπει επιτέλους να αποδεχτεί το γεγονός ότι η Κύπρος είναι κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Πολλοί, τέλος, ήταν αυτοί που υπογράμμισαν πως η Δημοκρατία της Κύπρου έχει το δικαίωμα να πραγματοποιήσει έρευνες για τους φυσικούς της πόρους στην αποκλειστική οικονομική της ζώνη, ενώ κάποιοι σημείωσαν ότι αμφότερες οι κοινότητες της νήσου θα πρέπει να επωφεληθούν από τυχόν εκμετάλλευση των κοιτασμάτων πετρελαίου και αερίου.
Αρκετοί ευρωβουλευτές επεσήμαναν ότι η κλιμάκωση των εντάσεων έρχεται σε ένα κρίσιμο σημείο για τις διαπραγματεύσεις του Κυπριακού, ενώ κάποιοι εξέφρασαν την αντίθεση τους στην έκκληση για αυτοσυγκράτηση και από τις δύο πλευρές, υποστηρίζοντας ότι αυτό θα πρέπει να ισχύσει μόνο για την Τουρκία. Αλλοι συνάδελφοί τους χαρακτήρισαν αδικαιολόγητη την τουρκική αντίδραση στην ανακοίνωση της κυπριακής κυβέρνησης για την διενέργεια ερευνών στην ΑΟΖ και όλοι εξέφρασαν την ελπίδα για ταχεία επίλυση του ζητήματος
www.naftemporiki.gr
Ο διοικητής των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη (SACEUR), ναύαρχος Τζέημς Σταυρίδης, έφθασε αργά χθες στην Άγκυρα, όπου σήμερα θα έχει συνομιλίες με τον Α/ΓΕΕΘΑ, τον υπουργό Άμυνας και τον πρωθυπουργό Ερντογάν. Πριν την Τουρκία, ο αμερικανός ναύαρχος, που έχει ελληνικές ρίζες, είχε επισκεφθεί το Ισραήλ.
Επισήμως η επίσκεψη χαρακτηρίζεται ως "ρουτίνας" και προγραμματισμένη, αλλά είναι δύσκολο να μη συνδεθεί με την αυξημένη ένταση που παρατηρείται στην Αν. Μεσόγειο μεταξύ Τουρκίας, Ισραήλ και Κύπρου (η Ελλάδα δε φαίνεται να υπολογίζεται πια από κανέναν ως στρατηγικός παίκτης). Θεωρείται πιθανό ότι ο ναύαρχος Σταυρίδης μεταφέρει την "ανησυχία" της Ουάσιγκτον για την ένταση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ και παραινέσεις για κατέβασμα των τόνων.
Ένα άλλο θέμα που αναμένεται να συζητήσει ο ναύαρχος Σταυρίδης με τους Τούρκους αξιωματούχους είναι το ζήτημα της αντιπυραυλικής άμυνας του ΝΑΤΟ, που εγκρίθηκε ω σχέδιο πέρυσι και καλύπτει την Ευρώπη από απειλές βαλιστικών πυραύλων, προερχόμενων κυρίως από τη Μ. Ανατολή και ειδικότερα από το Ιράν. Πρόσφατα η Τουρκία συμφώνησε να φιλοξενήσει στο έδαφός της (στη νοτιοανατολική Τουρκία κοντά στη Μαλάτυα) ένα ραντάρ που θα αποτελέσει τμήμα του συστήματος.
(*)
Η τουρκική πρόκληση για την κυπριακή κυριαρχία εκδηλώθηκε τελικά σε όλη της την έκταση σήμερα το απόγευμα, καθώς το "Πίρι Ρέις" ξεκίνησε έρευνες σε περιοχή εντός της κυπριακής ΑΟΖ, υπό την προστασία τουρκικών πολεμικών πλοίων και αεροσκαφών. Σύμφωνα με τον Χουσεΐν Αβνί Μπενλί, διευθυντή του Ινστιτούτου Θαλάσσιων Επιστημών, του Πανεπιστημίου 9ης Ιουλίου της Σμύρνης, στο οποίο ανήκει το "Πιρί Ρεΐς", το πλοίο άρχισε έρευνες στις 4.30 το απόγευμα.
Ο κ. Μπενλί δεν αναφέρθηκε σε συγκεκριμένη περιοχή, αλλά είπε ότι υπάρχει επικοινωνία με το πλοίο, τονίζοντας "δεν έχουν κανένα πρόβλημα. Ήδη τα τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη και οι φρεγάτες παρακολουθούν από κοντά τις εργασίες του πλοίου", είπε ο κ. Μπενλί.
Ας σημειωθεί ότι οι αμφιβολίες που εκφράζονται από διάφορες (ιδίως φιλοκυβερνητικές) πλευρές σε σχέση με τις τεχνικές δυνατότητες έρευνας του "Πίρι Ρέις", είναι απολύτως εκτός θέματος. Το ζήτημα δεν είναι τι αποτέλεσμα θα βγάλει η Άγκυρα με τις έρευνες που διεξάγει εντός της κυπριακής ΑΟΖ: το ζήτημα είναι ότι τις διεξάγει, τελεία. Και μάλιστα τις διεξάγει με αναγγελίες και επιδεικτική συνοδεία στόλου, δηλαδή αμφισβητεί με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο τα κυπριακά κυριαρχικά δικαιώματα και ασκεί δική της de facto κυριαρχία στην επίμαχη περιοχή.
Η αντίδραση της ελλαδικής και της κυπριακής ηγεσίας σε αυτή την κρίσιμη στιγμή, θλιβερή. Ο μεν κυβερνητικός εκπρόσωπος της Κύπρου κ. Στεφάνου ερωτηθείς επί του θέματος είπε ότι "δε σχολιάζει πληροφορίες" (ενώ πρόκειται για επίσημες τουρκικές αναγγελίες), ο δε πρωθυπουργός της Ελλάδας τηλεφώνησε στον Ερντογάν για να του ζητήσει τη μείωση της έντασης... Και σα να μην έφτανε αυτό, την ώρα που λάμβανε χώρα η μείζων τουρκική πρόκληση, ο κ. Παπανδρέου ζήτησε από τον κ. Ερντογάν να προγραμματιστεί το "παγωμένο" εδώ και καιρό κοινό υπουργικό συμβούλιο Ελλάδας - Τουρκίας! Συγχωρήστε μας το συνειρμό, αλλά η εικόνα θυμίζει θύμα βιασμού που ρωτάει το βιαστή αν θα τη στεφανώσει...
Η δεινή προσβολή της κυπριακής κυριαρχίας επιτείνεται από τις πολεμοχαρείς δηλώσεις της τουρκικής πλευράς. «Δεν έχουμε ανάγκη, ούτε και πρόθεση να κάνουμε πόλεμο με κανέναν. Ελπίζω ότι η απέναντι πλευρά δεν θα έχει το θράσος να αναγκάσει την Τουρκία να κάνει χρήση βίας» δήλωσε ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπ. Αρίντς, μιλώντας στο τηλεοπτικό δίκτυο Euronews.
Ο Μπ. Αρίντς ρωτήθηκε για τις έρευνες στη Μεσόγειο και σημείωσε: «Δεν στέλνουμε τα πολεμικά μας πλοία, για να πολεμήσουμε. Αυτά ανέλαβαν καθήκον προστασίας και θα αντισταθούν, εάν υπάρξει οποιαδήποτε κίνηση, που θα παραβιάζει το διεθνές δίκαιο. Κι αυτό είναι ένα από τα μέσα, που έχουμε να χρησιμοποιήσουμε, για να υπερασπιστούμε τα δικαιώματά μας. Συνεπώς, δεν έχουμε ανάγκη, ούτε και πρόθεση να κάνουμε πόλεμο με κανέναν. Ελπίζω ότι η απέναντι πλευρά δεν θα έχει το θράσος να αναγκάσει την Τουρκία να κάνει χρήση βίας».
Ο κ. Αρίντς επανέλαβε τη θέση που έχει εκφραστεί κατά καιρούς από επίσημα τουρκικά χείλη ότι η ΕΕ «έκανε λάθος δεχόμενη την "Ελληνοκυπριακή Διοίκηση Νότιας Κύπρου" -όπως αποκάλεσε την Κυπριακή Δημοκρατία- σαν να εκπροσωπεί όλο το νησί» και τόνισε πως «η ΕΕ πρέπει να βιαστεί για να διορθώσει ένα λάθος της».
«Εάν η Ελληνοκυπριακή Διοίκηση ανακοινώνει ότι προχωρά στις δραστηριότητες αυτές, στο όνομα ολόκληρου του Νησιού, τότε η ΕΕ θα πρέπει να δώσει ένα τέλος σε αυτό. Πρέπει να πει στους Ελληνοκύπριους ότι δεν έχουν τέτοιο δικαίωμα» πρόσθεσε ο κ. Αρίντς και απαντώντας σε ερώτηση για το τι θα συμβεί όταν η Κυπριακή Δημοκρατία θα αναλάβει την προεδρία της ΕΕ, στο δεύτερο μισό του 2012, δήλωσε: «Οι συνομιλίες - με την ΕΕ - δεν θα συνεχιστούν, σε καμία περίπτωση. Επειδή γνωρίζουμε τα εμπόδια και τις ενστάσεις που θα παρουσιάσει η ελληνοκυπριακή πλευρά, όταν θα αναλάβει την προεδρία, τους λέμε: εσείς πρώτα φροντίστε να ενωθείτε, να φτάσετε στο σημείο να εκπροσωπείτε ολόκληρη την Κύπρο και μετά θα καθίσουμε μαζί σας στο ίδιο τραπέζι».
Από ελληνικής πλευράς, ακόμα καμία απάντηση. Και στα ελληνικά ΜΜΕ, ακόμα και σε εκείνα που δίνουν έμφαση στα εθνικά θέματα, χαμηλοί τόνοι και μούδιασμα. Στο ίδιο έργο θεατές...
(*Φωτογραφία: Λευκό φτερό, σύμβολο δειλίας)
Το τουρκικό ερευνητικό σκάφος «Piri Reis» που βρισκόταν το πρωί της Δευτέρας σε απόσταση 30 ναυτικών μιλίων από τις ακτές της Τίμης, έχει χαράξει πορεία προς το «οικόπεδο 12» της κυπριακής ΑΟΖ. Σε περίπτωση που συνεχίσει έτσι, το τουρκικό σκάφος θα διέλθει σε απόσταση 5 ναυτικών μιλίων από την πλατφόρμα νωρίς το βράδυ.
Σύμφωνα με την κυπριακή εφημερίδα Φιλελεύθερος, από τα μεσάνυκτα της Κυριακής ενώ κατευθυνόταν προς τον κόλπο της Μερσίνας -όπου ήταν και ο «επίσημος» προορισμός του σύμφωνα με τις προβλεπόμενες ναυτικές καταχωρήσεις-, πήρε νότια πορεία και ακολουθώντας πορεία ανάλογη της διαμόρφωσης των ακτών της Κύπρου. Διατηρώντας την απόσταση των 30 ναυτικών μιλιών, πέρασε από το ύψος του Ακρωτηρίου Ακάμα, της Κισσόνεργας, της Πέγειας και της Πάφου και εισήλθε εντός των καταχωρημένων «οικοπέδων» της Κυπριακής Δημοκρατίας. Από νωρίς τη Δευτέρα, συνεχίζει από το ύψος της Τίμης με νοτιοανατολική κατεύθυνση κινούμενο με ταχύτητα 8 - 8,5 ναυτικών μιλίων, ευρισκόμενο σε διεθνή ύδατα.
Για την ώρα η ταχύτητά του (8 - 8,5 κόμβοι) δείχνει ότι δεν διεξάγει έρευνες, αλλά από τουρκικής πλευράς ανακοινώθηκε ότι αναμένεται να αρχίσει έρευνες, μόλις φτάσει στην περιοχή προορισμού του. Συγκεκριμένα το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή μετέδωσε ότι η Τουρκία πρόκειται να ξεκινήσει σήμερα τις έρευνες για φυσικό αέριο στην ανατολική Μεσόγειο και ο επικεφαλής του ινστιτούτου ερευνών, Αβνί Μπενλί δήλωσε: «Το πλοίο πρόκειται να φτάσει γύρω στο μεσημέρι στην περιοχή όπου θα αρχίσει η εξερεύνηση. Η ομάδα θα αρχίσει τις σεισμολογικές έρευνές της το απόγευμα, αφού φτάσει στην περιοχή με τις αναφερθείσες γεωγραφικές συντεταγμένες» Ο Μπενλί δεν διευκρίνισε τον ακριβή προορισμό του Piri Reis, αλλά από την πορεία του συνάγεται ότι η θέση του το απόγευμα θα βρίσκεται σαφώς εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Η τυχόν διεξαγωγή ερευνών στο σημείο αυτό θα αποτελούσε καταπάτηση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας και ευθεία πρόκληση, τόσο προς αυτήν όσο και προς την Ελλάδα.
Εν όψει αυτού του σκηνικού, ανακοινώθηκε ότι ο Γ. Παπανδρέου επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον πρωθυπουργό της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν, "προκειμένου να πέσουν οι τόνοι στο θέμα των ερευνών στην Ανατολική Μεσόγειο". Το μόνο που έχουμε να σχολιάσουμε είναι ότι αυτός που πρώτος σηκώνει το τηλέφωνο, χωρίς να έχει στρατιωτική παρουσία επιτόπου, μιλάει εξ ορισμού από θέση αδυναμίας... Φοβόμαστε ότι η πολιτική παιδεία του πρωθυπουργού της "πολυπολιτισμικότητας" και της φιλίας των λαών τον εμποδίζει να καταλάβει, έστω τώρα, την έννοια της αποτροπής. Μακάρι να διαψευστούμε. Κυριακή κοντή γιορτή.
(με στοιχεία από www.in.gr)
Νέα κλιμάκωση παρατηρείται στο τετράγωνο Ελλάδας - Κύπρου - Τουρκίας - Ισραήλ, καθώς από το πρωί το ερευνητικό σκάφος "Πιρι Ρέις" βρίσκεται στα ανοικτά της Κύπρου, δυτικά της Πάφου και μάλιστα συνοδευόμενο από τουρκικά πολεμικά. Η τουρκική πρόκληση φαίνεται καλά σχεδιασμένη, με στόχο να απομονώσει την Κύπρο από το Ισραήλ και να την θέσει προ διλήμματος.
Το τουρκικό ερευνητικό σκάφος κινείται εκτός των χωρικών υδάτων της Κύπρου, αλλά σαφώς εντός της κυπριακής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ (στο χάρτη εμφανίζονται με άσπρα όρια). Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι η θαλάσσια περιοχή όπου κινείται το "Πϊρι Ρέις" βρίσκεται εκτός της περιοχής ερευνών που είχε αρχικά αναγγελθεί (κίτρινο χρώμα στο χάρτη) και στην οποία κινούνται τα νορβηγικά ερευνητικά σκάφη (τα κίτρινα στίγματα βορειοανατολικά της Κύπρου). Δηλαδή, εφ' όσον το "Πίρι Ρέις" προβεί σε σεισμικές έρευνες (κάτι που δεν επιβεβαιώνεται μέχρι στιγμής) αυτό που θα δηλώνεται από τουρκικής πλευράς είναι ότι η Τουρκία δεν αναγνωρίζει ΑΟΖ στην Κυπριακή Δημοκρατία σε εκείνο το σημείο, το οποίο θεωρεί ότι περιλαμβάνεται στην τουρκική ΑΟΖ (απεικονίζεται στο χάρτη με κόκκινη σκίαση η αντίληψη της Τουρκίας για την τουρκική ΑΟΖ)
Είναι προφανές ότι η Τουρκία τραβάει ακόμη περισσότερο το σκοινί. Είναι επίσης σαφές ότι η Τουρκία, αντιλαμβανόμενη τις στρατιωτικές, νομικές και διπλωματικές δυσκολίες μιας εχθρικής ενέργειας κατά της πλατφόρμας "Όμηρος" νοτιότερα, επιχειρεί να απομονώσει την Κύπρο από το Ισραήλ και ταυτόχρονα να μεταφέρει το βάρος μιας σύγκρουσης στην ελληνοκυπριακή πλευρά: αν το "Πίρι Ρέις" προβεί σε σεισμικές έρευνες, η Κυπριακή Δημοκρατία θα βρεθεί στο δίλημμα αν θα ανεχθεί αυτή την παραβίαση της κυριαρχίας της (που συνιστά εγγραφή υποθηκών για την Τουρκία) ή αν θα την εμποδίσει ενόπλως, σε ένα γεωγραφικό σημείο που βρίσκεται (αντίθετα με το οικόπεδο "Αφροδίτη") εκτός ισραηλινών συμφερόντων.
Ως συνήθως, οι Τούρκοι επέλεξαν προσεκτικά την επόμενη κίνησή τους. Αν την ολοκληρώσουν, εναπόκειται στην Κυ[πριακή Δημοκρατία πλευρά να απαντήσει. Και πρέπει να είναι βέβαιη ότι η Ελλάδα θα σταθεί στο πλάι της, σε οποιαδήποτε περίπτωση...
του Μελέτη Μελετόπουλου, Διδάκτορος Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών Πανεπιστημίου Γενεύης
Η ανακήρυξη της νόμιμης και προβλεπόμενης από τις διεθνείς συνθήκες ελληνικής ΑΟΖ είναι μονόδρομος, όχι μόνον διότι αποτελεί αυτονόητο δικαίωμα της χώρας και η μη ενεργοποίησή του συνιστά μείζονα εθνική ολιγωρία. Αλλά και διότι προς την ίδια κατεύθυνση πιέζει σήμερα η Δύση (ΗΠΑ, Ευρωπαϊκή Ένωση, Ισραήλ και ισχυροί ενεργειακοί κολοσσοί).
Η έκρηξη της Φουκουσίμα κατέστησε αναπόφευκτη την επιστροφή στις παραδοσιακές μορφές ενέργειας. Ταυτόχρονα η ανάφλεξη στην Βόρεια Αφρική-Μέση Ανατολή προκάλεσε τεράστια προβλήματα στις παραδοσιακές ζώνες εξόρυξης πετρελαίου. Έτσι η ανακάλυψη των τεραστίων κοιτασμάτων φυσικού αερίου-πετρελαίου νοτίως των Ιονίων νήσων, της Κρήτης και της Κύπρου τα θέτει στο επίκεντρο του διεθνούς ενδιαφέροντος. Ο έλεγχος των κοιτασμάτων που βρίσκονται στην ζώνη αυτή (Λεβιάθαν, Ηρόδοτος, Λεβαντίνη κλπ.) αποτελεί όπλο στον αγώνα γιά την παγκόσμια κυριαρχία. Η Δύση θέλει πάση θυσία να κατοχυρωθούν τα κοιτάσματα στην ελληνική κυριαρχία, και μέσω αυτής στον δυτικό έλεγχο, διότι θεωρεί ότι την Τουρκία επισφαλή και αβέβαιη σύμμαχο, ιδίως μετά την ρήξη της με το Ισραήλ.
Όμως η ανακήρυξη της ΑΟΖ από την Ελλάδα υπό τις παρούσες συνθήκες και από το σημερινό πολιτικό σύστημα πρέπει να αποκλεισθεί κατηγορηματικά. Εξηγώ γιατί.
Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ, στην ελληνική κυβέρνηση έχει αρμοδίως επιδοθεί τουρκικό veto σε περίπτωση ανακήρυξης ΑΟΖ. Φυσικά η στάση της Τουρκίας δεν ερείδεται σε υπαρκτά και ισχύοντα δικαιώματά της, αλλά στην απειλή χρήσης βίας. Πίσω από αυτά κρύβεται βεβαίως η φιλοδοξία της Τουρκίας να αποκτήσει τον γεωστρατηγικό έλεγχο των ενεργειοφόρων κοιτασμάτων και η ηγεμονική της φαντασίωση, που κατά την γνώμη πολλών σοβαρών διεθνών αναλυτών την οδηγεί ήδη σε αυτοκαταστροφικές επιλογές.
Οπωσδήποτε, το τουρκικό veto σημαίνει ότι η ελληνική κυβέρνηση που θα ανακηρύξει ΑΟΖ θα αντιμετωπίσει ένταση μεγάλης κλίμακας και πιθανώς θερμό επεισόδιο στις επίμαχες περιοχές. Στόχος της Τουρκίας θα είναι να θέσει σε καθεστώς αμφισβήτησης (γκριζοποίηση) τις ενεργειοφόρες ζώνες και μετά να προχωρήσει σε διαδικασία διαπραγμάτευσης ή επιδιαιτησίας, από την οποία μπορεί να αποκομίσει-όπως εκτιμά-οφέλη.
Μία κρίση αυτής της εκτάσεως δεν μπορεί να διαχειρισθεί το σημερινό πολιτικό σύστημα. Η δομή του, η φιλοσοφία του, η οντολογία του, τα αντανακλαστικά του αποκλείουν μία ψύχραιμη, σταθερή μέχρι τέλους, ευφυή και αποφασιστική διαχείριση παρόμοιας κρίσης. (Έχω εξηγήσει και αναλύσει τους βαθύτερους λόγους στο τελευταίο βιβλίο μου ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟΥ, εκδόσεις Παπαζήση, Αθήνα 2010). Επομένως ως πρώτη προϋπόθεση ανακήρυξης ΑΟΖ τίθεται εκ των ών ουκ άνευ η ανάδειξη νέας ηγεσίας της χώρας, που να μην προκύπτει από τα κομματικά φυτώρια ,τα πελατειακά δίκτυα και τις πολιτικές δυναστείες. Κάτι που δεν αποκλείεται υπό τις παρούσες συνθήκες. Αλλά δεν επεκτείνομαι, διότι εκφεύγει των ορίων αυτού του άρθρου.
Δεύτερη προϋπόθεση: η συστηματική διπλωματική προετοιμασία. Προκειμένου να προχωρήσει σε ανακήρυξη της οικείας ΑΟΖ, το ελληνικό υπουργείο των Εξωτερικών πρέπει προηγουμένως να έχει μελετήσει εξονυχιστικά το πλαίσιο διεθνούς δικαίου και τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Να έχει συγκροτήσει ομάδα με Έλληνες και διεθνείς εμπειρογνώμονες που θα συμβουλεύει σε κάθε βήμα την ελληνική κυβέρνηση. Να έχει συγκροτήσει εκ παραλλήλου ομάδα επικοινωνιακής διαχείρισης. Να έχει ενημερώσει, συννενοηθεί και συμφωνήσει για την ακολουθητέα διαδικασία με τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, τις ΗΠΑ και το Ισραήλ.
Το κυριώτερο: να έχει συνάψει και υπογράψει τις σχετικές συμβάσεις με τις ευρωπαϊκές, αμερικανικές και ισραηλινές εταιρείες που θα αναλάβουν την μελέτη εξόρυξη και εκμετάλλευση των κοιτασμάτων. Τέλος, να έχει έρθει σε κάποιου είδους συνεννόηση με την Ρωσσία, στην οποία θα μπορούσε επί παραδείγματι να αναθέσει ένα μέρος της διύλισης ή της μεταφοράς του αργού πετρελαίου ή του φυσικού αερίου, σε κοινοπραξία με δυτικές εταιρείες, ώστε να μην υπάρξει σοβαρή ρωσσική αντίπραξη.
Εδώ προσθέτω και το εξής: θα ήταν δυνατόν να επιχειρηθεί κάποια συμφωνία με την Τουρκία που δεν θα κατοχύρωνε μεν δικαιώματα κυριαρχίας ή χρήσης επί της ελληνικής ΑΟΖ ούτε θα νομιμοποιούσε οποιεσδήποτε τουρκικές απαιτήσεις συνιδιοκτησίας, αλλά θα προέβλεπε με προσεκτική διατύπωση κάποια συμμετοχή της Τουρκίας στα έσοδα έναντι εκχώρησης λιμενικών διευκολύνσεων από τουρκικής πλευράς στις εταιρείες εξόρυξης. Μία τέτοια πρόβλεψη θα δημιουργούσε κλίμα συνεργασίας και καταλλαγής στην περιοχή. Είναι βέβαια σοβαρά αμφίβολο εάν μία τέτοια συμφωνία θα γινόταν αποδεκτή από την αλαζονική, μαξιμαλιστική τουρκική πολιτική. Πάντως μία τέτοια πρόταση θα μετέθετε την ευθύνη της ασυνεννοησίας στην τουρκική πλευρά.
Τρίτη προϋπόθεση: η συστηματική στρατιωτική προετοιμασία. Οπωςδήποτε η διπλωματική προεργασία θα πρέπει να έχει επιτύχει κάποια συμφωνία με τις ενδιαφερόμενες συμμαχικές δυνάμεις γιά κοινή αντιμετώπιση ενδεχόμενης θερμής τουρκικής αντίδρασης. Η ξένη συνδρομή, όμως, όπως διδάσκει η ιστορία, είναι πάντοτε αμφίβολη, διότι εξαρτάται από την κοινή γνώμη της ξένης χώρας και από άλλους μη προβλέψιμους και αστάθμητους παράγοντες. Επομένως παραμένει σημαντική η κατά μόνας στρατιωτική προετοιμασία, η οποία πρέπει να περιλαμβάνει μέτρα όπως εκκαθάριση της εφεδρείας, επανεκπαίδευση των εφέδρων, άσκηση γενικής επιστράτευσης σε εθνική κλίμακα, άμεση αύξηση της θητείας και στους τρεις κλάδους των ενόπλων δυνάμεων, ώστε να αυξηθεί ο όγκος του στρατεύματος και να επανδρωθούν οι παραμεθόριες μονάδες, οργάνωση εξειδικευμένου σώματος εσωτερικής ασφάλειας με σκοπό να αντιμετωπίσει πιθανή αναταραχή προερχόμενη από αποσταθεροποιητικούς μηχανισμούς, που θα λειτουργήσουν ως μηχανισμός αντιπερισπασμού από το εξωτερικό πρόβλημα, συγκρότηση πολιτοφυλακών σε όλους τους μεθοριακούς νομούς και στα νησιά, κατάρτιση σοβαρού σχεδίου διαχείρισης κρίσης, με εναλλακτικά σενάρια και αντίστοιχους τρόπους αντίδρασης. Αυτά όλα απαιτούν τουλάχιστον εξάμηνη προετοιμασία.
Η σύναψη συμμαχιών, η προετοιμασία της διεθνούς και της ελληνικής κοινής γνώμης, η άψογη νομική και τεχνική υποστήριξη, η σημαντική αύξηση της στρατιωτικής ισχύος θα λειτουργήσουν αποτρεπτικά γιά την περίπτωση θερμής τουρκικής αντίδρασης και θα αποθαρρύνουν επίδειξη δυνάμεως και τυχοδιωκτικές ενέργειες από την τουρκική πλευρά.
Χωρίς αυτές τις προϋποθέσεις, θεωρώ την άμεση ανακήρυξη ΑΟΖ από μία ελληνική κυβέρνηση άωρη και ανεύθυνη ενέργεια, που θα επιφέρει αποτελέσματα αντίθετα από τα προσδοκώμενα.
www.antibaro.gr
Νομικό παράδοξο χαρακτηρίζει τη στάση της Τουρκίας στο θέμα των ερευνών για υδρογονάνθρακες στην Κυπριακή ΑΟΖ ο καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου και αντιπρόεδρος του ΕΔΑΔ, Χρίστος Ροζάκης.
Σε συνέντευξη του στην εφημερίδα «Αλήθεια» επισημαίνει ότι η συμφωνία για καθορισμό υφαλοκρηπίδας Τουρκίας - «ΤΔΒΚ» δεν έχει υπόσταση. Παρατηρεί όμως ότι η Άγκυρα αντιμετωπίζει το κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου ως «κράτος» για έρευνες βορειοδυτικά της Κύπρου και από την άλλη το αντιμετωπίζει ως κοινότητα αναφορικά με τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων στην εκμετάλλευση των όποιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στο τεμάχιο 12 της κυπριακής AOZ.
Ο Κύριος Ροζάκης θεωρεί ότι η Τουρκία θέλει να παρεμβληθεί μεταξύ της ΑΟΖ Κύπρου-Ελλάδος και πιστεύει ότι θα κάνει έρευνες και στα ανοικτά της Πάφου για να διεκδικήσει το μείζων στην περιοχή. Οι διαφορές τονίζει είναι μεγάλες και αγεφύρωτες και μπορούν να γεφυρωθούν στα διεθνή δικαστήρια.
Σε ερώτηση για το Καστελόριζο απάντησε ότι εφόσον διαθέτει αναμφίβολα υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ αυτή επεκτείνεται στο σημείο που αρχίζει η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα της Κύπρου.
Η Τουρκία αντιλαμβάνεται ότι πρόθεση Ελλάδας και Κύπρου είναι ενδεχομένως να οριοθετήσουν ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα γι'αυτό, επισημαίνει, προσπαθεί να δείξει ότι είναι παρούσα στην περιοχή.
Στο ερώτημα, κατά πόσον η Κυπριακή Δημοκρατία θα μπορούσε να κατανείμει αναλογικά τα όποια οικονομικά οφέλη προκύψουν από το φυσικό αέριο πριν από την λύση του κυπριακού, η απάντηση του καθηγητή είναι κατηγορηματική : «Αυτό θα γίνει μόνο αν μιλούμε για μια συνολική λύση, όπου οι τουρκοκύπριοι θα είναι μέρος του ενωμένου κράτους».
Στην ίδια συνέντευξη ο καθηγητής Χρίστος Ροζάκης τονίζει ότι :» Στο οικόπεδο 12 η Τουρκία δεν θα μπορούσε να διεκδικήσει ο,τιδήποτε, γιατί δεν υπάρχει καμία συνέχεια των ακτών της με τις θαλάσσιες περιοχές στην επίμαχη περιοχή».
www.kathimerini.gr
Φαίνεται ότι στις τουρκικές ενέργειες που ανεβάζουν σταδιακά την ένταση (ανακοίνωση ερευνών σε περιοχή που επικαλύπτει ελληνική υφαλοκρηπίδα, "συμφωνία" οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας με το ψευδοκράτος, έξοδος Πίρι Ρέις κλπ.) προστέθηκε άλλη μία, που ενδεχομένως πέρασε απαρατήρητη ως τώρα.
Τα γεγονότα έχουν ως εξής: Σύμφωνα με τουρκική οδηγία προς ναυτιλλομένους (NAVTEX), από 20 Σεπτεμβρίου το πλοίο "Ile de Brehat" θα προβεί σε πόντιση καλωδίων στο επίμαχο σημείο νοτίως του Καστελλορίζου, όπου η ελληνική ΑΟΖ (εφ' όσον οριοθετηθεί) εφάπτεται με την αιγυπτιακή και την κυπριακή. Κατά την τουρκική ερμηνεία που δεν συμπεριλαμβάνει το Καστελλόριζο στην οριοθέτηση, στο συγκεκριμένο σημείο η ΑΟΖ όπως και η υφαλοκρηπίδα (εφ' όσον οριοθετηθούν) είναι τουρκικές. Η τουρκική NAVTEX ρητώς ισχυρίζεται ότι τα σημεία όπου θα γίνουν οι ποντίσεις βρίσκονται στην τουρκική υφαλοκρηπίδα, ενώ τοποθετώντας τα στο χάρτη προκύπτει ότι βρίσκονται σε ελληνική και κυπριακή υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ:
Χάρτης 1: τα στίγματα που δίνονται από την τουρκική NAVTEX ως τουρκική υφαλοκρηπίδα. Με λευκές γραμμές διακρίνονται τα ορθά όρια των ΑΟΖ Ελλάδας, Κύπρου και Τουρκίας
Το CS Ile de Brehat , γαλλικής σημαίας και συμφερόντων, ποντίζει καλώδιο οπτικής ίνας που θα συνδέει το Τελ Αβίβ με το Μπάρι της Ιταλίας. Πρόκειται για το δεύτερο μέρος της αποστολής που ξεκίνησε τον προηγούμενο Μάρτιο με την αποστολή του ιταλικού πλοίου «OGS Explora», που είχε λάβει άδεια από την ελληνική κυβέρνηση να χαρτογραφήσει τη διαδρομή όπου σχεδιαζόταν να γίνει η πόντιση του καλωδίου. Η Άγκυρα είχε στείλει τότε στην περιοχή μια τουρκική κορβέτα η οποία είχε παρενοχλήσει και τελικώς εκδιώξει το ιταλικό ερευνητικό πλοίο με τον ισχυρισμό ότι οι εργασίες γίνονταν σε δήθεν τουρκική υφαλοκρηπίδα. Η ελληνική πλευρά δεν είχε στείλει πλοίο στην περιοχή και είχε περιοριστεί σε διπλωματικό διάβημα προς την Άγκυρα.
Σύμφωνα με πληροφορίες του τύπου, οι εταιρείες που έχουν ναυλώσει το «Ile de Brehat» έλαβαν άδεια από την ελληνική κυβέρνηση για να ποντίσουν την οπτική ίνα, αναγνωρίζοντας την ελληνική κυριαρχία στην περιοχή που η τουρκική κυβέρνηση είχε επιχειρήσει να αμφισβητήσει πριν από έξι μήνες. Όμως από την τουρκική NAVTEX προκύπτει ότι είτε ζητήθηκε άδεια και από την Τουρκία, είτε η Τουρκία θέλησε να καταγράψει επισήμως τη θέση της ότι η περιοχή πόντισης περιλαμβάνεται σε τουρκική και όχι ελληνική υφαλοκρηπίδα. Το ερώτημα είναι ποια υπήρξε η ελληνική αντίδραση επ' αυτού.
Σημειωτέον ότι χθες 22 Σεπτεμβρίου το Ile de Brehat δεν έδωσε στίγμα στο διεθνές σύστημα αναφοράς AIS, ενώ η πορεία του με βάση τα τελευταία στίγματα που είχε δώσει ως το βράδυ της 21 Σεπτεμβρίου ήταν η ακόλουθη:
Χάρτης 2: Η πορεία του CS Ile der Brehat ως το βράδυ της 21.9. Παρατηρήστε πώς τα στίγματα ταυτίζονται με τα όρια της ΑΟΖ όπως τα αντιλαμβάνεται η Τουρκία (λευκή γραμμή)
Σήμερα το πρωί το πλοίο έδωσε ξανά στίγμα νοτίως της Κρήτης, δηλαδή πάνω στη νοητή ευθεία που συνεχίζει δυτικά της επίμαχης περιοχής. Επομένως είναι εύλογο το συμπέρασμα ότι χθες 22 Σεπτεμβρίου το Ile de Brehat διήλθε χωρίς ελληνική αντίδραση από τα σημεία που αναγγέλθηκαν με την τουρκική NAVTEX, που έχει ως εξής (τονισμένο το επίμαχο σημείο):
TURNHOS - NAVIGATIONAL WARNING NUMBER : 614
NAVTEX - NAVIGATIONAL WARNING NUMBER : 614/11
MEDITERRANEAN SEA
LAYING CABLE OPERATION BY CS ILE DE BREHAT, BETWEEN 20–30 SEP, ALONG THE LINE JOINING THE POSITIONS BELOW IN THE TURKISH CONTINENTAL SHELF.
33 51.00N - 030 22.02E
33 52.82N - 030 19.50E
33 54.07N - 028 47.23E
33 56.33N - 028 35.95E
33 56.03N - 028 00.00E
WIDE BERTH REQUESTED .
Από ελληνικής πλευράς εκδόθηκε η NAVTEX 533/11, που έχει ως εξής:
ZCZC HA42
211145 UTC SEP 11
IRAKLEIO RADIO NAVWARN 533/11
OUR NAVWARN 528/11 MODIFIED
AS FOLLOWS:
SE KRITIKO - IERAPETRA SEA
UNDERWATER CABLE LAYING OPERATIONS
BY C/S ILE DE BREHAT/FOUC
FROM 22 SEP UNTIL FURTHER NOTICE
ALONG LINE JOINING
33-50,07N 029-51,94E
33-51,30N 029-40,00E
33-53,60N 028-58,70E
33-56,00N 028-00,92E
33-59,70N 027-08,36E
33-55,80N 026-08,99E
33-58,00N 025-20,40E
34-10,30N 024-35,30E
WIDE BERTH REQUESTED
NNNN
Το πρώτο που παρατηρεί κανείς σε αυτή την αναγγελία είναι ότι δεν περιέχει καμία απόρριψη του τουρκικού ισχυρισμού περί τουρκικής υφαλοκρηπίδας με τη NAVTEX 614/11, που έχει προηγηθεί. Κρατούμε μία επιφύλαξη καθώς η τροποποιούμενη NAVTEX 528/11, με την οποία θα μπορούσε να έχει απαντηθεί ο τουρκικός ισχυρισμός, έχει εξαφανιστεί από κάθε διαδικτυακό σημείο αναζήτησης (γιατί;), αλλά πάντως από τα ως τώρα στοιχεία δεν προκύπτει ελληνική απάντηση. Επιπλέον, τοποθετώντας τα στίγματα της ελληνικής NAVTEX στο χάρτη βλέπουμε ότι αφορούν όμορη περιοχή και βρίσκονται σε αρμονική συνέχεια με τα τουρκικά, σαν οι δύο χώρες να έχουν μοιραστεί την αρμοδιότητα στην περιοχή!
Χάρτης 3: Η συνολική πορεία του CS Ile de Brehat με βάση τα στίγματα που έχουν δοθεί. (Με κόκκινο τα τουρκικά στίγματα, με γαλάζιο τα ελληνικά).
Τίθενται λοιπόν τα εξής ερωτήματα:
1. Η Υδρογραφική Υπηρεσία του Πολεμικού Ναυτικού εντέλει εξέδωσε κάποια NAVTEX που αντικρούει την τουρκική; Γιατί έχει εξαφανιστεί η προηγούμενη NAVTEX 528/11;
2. Αποδέχεται η ελληνική κυβέρνηση ότι τα στίγματα που αναφέρονται στην τουρκική NAVTEX βρίσκονται σε τουρκική υφαλοκρηπίδα;
3. Αν ναι, αυτό δεν αντιβαίνει στην πάγια ελληνική θέση ότι το Καστελλόριζο έχει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ; Η "τουρκική" λωρίδα δεν αποκόπτει την ΑΟΖ της Ελλάδας από τις ΑΟΖ της Κύπρου και του Ισραήλ;
4. Αν όχι, γιατί η ελληνική NAVTEX δεν αντέκρουσε τον ισχυρισμό της τουρκικής ότι τα συγκεκριμένα στίγματα βρίσκονται σε τουρκική υφαλοκρηπίδα;
5. Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών έχει προβεί σε κάποια ενέργεια επί του θέματος;
6. Γιατί συνδυάζονται τόσο αρμονικά τα στίγματα της τουρκικής και της ελληνικής αγγελίας; Υπάρχει κάποια συνεννόηση που δεν τη γνωρίζουμε;
7. Αν δεν υπάρχει συνεννόηση, μήπως η Τουρκία μας επιβάλλει τη θέλησή της ασκώντας de facto κυριαρχία στην επίμαχη περιοχή, κι εμείς (για άλλη μια φορά) σφυράμε αδιάφορα;
8. Μήπως μετά την επιτυχή εκδίωξη του OGS Explora από την τουρκική κορβέτα το Μάρτιο, τώρα με την τουρκική NAVTEX αρχίζει να παγιώνεται η άσκηση κρατικής κυριαρχίας από την Τουρκία στην περιοχή;
Κάθε απάντηση δεκτή...
Αγαπητό «Εν Κρυπτώ»,
Γράφω απο το Τέξας, ΗΠΑ για να πώ πόσο ενδιαφέρουσα βρήκα την εμπεριστατωμένη απάντηση στην επιστολή μου. Διδάσκω 3-4 ώρες καθημερινά (πέντε ημέρες την εβδομάδα) και παραλλήλως ετοιμάζω δύο νέες εκδόσεις νομικών μου βιβλίων. Ως εκ τούτου, δεν έχω τον καιρό να (ξανά) διαβάσω με την ησυχία μου, να αφομoιώσω τις λεπτομέρειες και ενδεχομένως να εκφράσω απορίες ή και δισταγμούς στο νέο κείμενο. Σε γενικές όμως γραμμές τολμώ να πώ οτι βρήκα το δεύτερο κείμενο πιο κατατοπιστικό αν όχι και πιό πειστικό απο το πρώτο!
Θά ήταν χαρά μια μέρα να γνωρίσω τον συγγραφέα αν το επιτρέπει αυτό η ανωνυμία του και να μάθω περισσότερα για το θέμα των εξοπλιστικών προμηθειών.
Φιλικώτατα,
Βασίλειος Μαρκεζίνης
Απάντηση "Εν Κρυπτώ":
Κύριε καθηγητά,
σας ευχαριστούμε θερμώς για τα καλά λόγια. Ο δημόσιος διάλογος μαζί σας υπήρξε τιμή και πνευματική απόλαυση. Ο συγγραφέας του κειμένου θα το θεωρούσε χαρά και τιμή να σας συναντήσει όταν επιστρέψετε στην Ελλάδα.
Με εκτίμηση,
"Εν Κρυπτώ"
Αξιωματικοί της Ε.Β.Α μαζί με Αμερικανούς και Βρετανούς συναδέλφους τους περιεργάζονται ένα απο τα πρώτα Τ-33Α που μόλις έφθασαν στο αεροδρόμιο της Ελευσίνας.«Τον Απρίλιον 1950 επελέγην και ωρίσθην Αρχηγός του Γεν. Επιτελείου Αεροπορίας. Από εκτίμησιν γενομένην τότε εξήχθησαν τα κάτωθι:
α) Ότι τα ελικοφόρα μαχητικά αεροπλάνα της ΕΒΑ ήσαν πλέον άχρηστον υλικόν.
β) Ότι τα πληρώματα των αεροπλάνων είχον καταπονηθή και κατά σημαντικόν ποσοστόν δεν ήσαν κατάλληλα δια πτήσεις
και ιδία επί αεριωθουμένων αεροσκαφών,
γ) Ότι τα εν τη χώρα μας αεροδρόμια ήσαν επίσης ακατάλληλα δια νέους τύπους αεροπλάνων,
δ) Ότι σύστημα ελέγχου και προειδοποιήσεως δεν υπήρχεν εις την Ελλάδα. Και τέλος,
ε) Ότι με την υφισταμένην οργάνωσιν της ΕΒΑ δεν ήτο δυνατόν να εξυπηρετηθούν σύγχρονοι επιχειρησιακοί ανάγκαι.
Ήτοι εξήχθη το συμπέρασμα, ότι σύγχρονος Αεροπορία δεν υπήρχε και ότι έπρεπε να εξυπηρετηθούν σύγχροναι επιχειρησιακαί ανάγκαι. (Σημ. 4)
«Η εν Ελλάδι Αγγλική Αεροπορική Αποστολή, ήτις διετήρει ακόμη την εποπτείαν επί της εκπαιδεύσεως, διεφώνει ως προς τον εφοδιασμόν μας, δια συγχρόνων αεροπλάνων (αεριωθουμένων).
Επέμενεν εις την διατήρησιν μικράς Αεροπορίας με ελικοφόρα αεροπλάνα και φυσικά Αγγλικής κατασκευής.
Επέμενεν επίσης εις το ότι η εκπαίδευσης των ιπταμένων και του προσωπικού των άλλων ειδικοτήτων, έδει να συνεχισθή εις Αγγλικό Σχολεία, υπό την εποπτείαν των, και όλα αυτά διά να απορροφούν τηνχορηγουμένην Αμερικανικήν βοήθειαν.
Η εν Ελλάδι Αγγλική Αποστολή διά του υπ' αριθ. Del/G/S.3100/Ι/TGH/Dο/5.2.51 εγγράφου της, επί τη προόψει φαίνεται ότι θα ήτο αδύνατος ο επανεξοπλισμός της ΕΒΑ δι' αεροπλάνων Τζετ, είχεν υποστηρίξει μετά τον συμμοριτοπόλεμον και μας πρότεινε να προβώμεν εις την παραγγελίαν εγκαίρως αεροπλάνων Σπιτφάιρς XVI δια να καλύψωμεν τας ανάγκας μας.
Εν συνεχεία, κατ' εκτίμησιν του Επιτελείου της, υπελόγιζεν ότι θα χρειασθή η Ελληνική Αεροπορία 57 αεροσκάφη αμέσως και 32 κατ' έτος, δι' απώλειας.
Το Γεν. Επιτελείον Αεροπορίας, διαφωνήσαν ριζικώς με τηνΑγγλικήν Αποστολήν, ιδιαιτέρως δια τον μη εφοδιασμόν της Ελληνικής Αεροπορίας δια συγχρόνου υλικού, απετάθη εις το τέλος του πρώτου εξαμήνου 1950 δι' υπομνήματος εις τον Αρχιστράτηγον και εις την Αμερικανικήν Αποστολήν. Εις το υποβληθέν υπόμνημα εζητείτο υπό του ΓΕΑ να εφοδιασθή η ΕΒΑ διό συγχρόνου υλικού και ν' αυξηθή η δύναμίς της.
Η Αμερικανική Αποστολή συνεφώνησε και απήντησεν, ότι θα ενεργήση και νέον υλικόν να δοθή και η δύναμίς της Αεροπορίας ν' αυξηθή, υπό τον όρον, ότι εγκαίρως θα εξηαφαλίζοντο υπό του Επιτελείου όλαι αι προϋποθέσεις, αι οποίαι ήσαν απαραίτητοι δια ν' απορροφηθή και ν' αξιοποιηθή το νέον υλικόν.» (Σημ.5)
Κλιμάκωση της έντασης παρατηρείται στο Αιγαίο και στην Κύπρο, καθώς η Τουρκία σταδιακά οξύνει τους τόνους των δηλώσεων και ενισχύει τη στρατιωτική της παρουσία στις περιοχές ενδιαφέροντος.
Μετά την εξαγγελία ερευνών σε περιοχές που περιλαμβάνουν ελληνική υφαλοκρηπίδα και τη "συμφωνία" οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας με το ψευδοκράτος, το τουρκικό υπουργίο Ενέργειας ανήγγειλε για αύριο την έξοδο του γνωστού "Πϊρι Ρέις" για έρευνες. Για την ώρα βέβαια τα νορβηγικά σκάφη στα οποία έχει δώσει άδειες ερευνών η Άγκυρα κινούνται μακράν της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, αλλά προφανώς αυτό μπορεί να αλλάξει ανά πάσα στιγμή. Επίσης στο δικτυακό τόπο της εφημερίδας "Χουριέτ" δημοσιεύθηκε η είδηση ότι τρία τουρκικά υποβρύχια απέπλευσαν από το ναύσταθμο του Γκιολτσούκ, ενώ και άλλα πολεμικά "αναχωρούν σταδιακά".
Παρ' ότι η πιθανότερη ερμηνεία των τουρκικών κινήσεων είναι η απόπειρα εκφοβισμού Ελλάδας και Κύπρου ώστε να σταματήσει η γεώτρηση στο κοίτασμα "Αφροδίτη", ουδείς μπορεί να γνωρίζει πόσο είναι διατεθειμένη η Άγκυρα να "τραβήξει το σκοινί". Ο ελληνικός λαός έχει στραμμένη την προσοχή του, ευλόγως, στις οικονομικές εξελίξεις και στη βάναυση μείωση του εισοδήματός του - καλό είναι όμως όλοι να γνωρίζουν, ότι τις επόμενες ημέρες και εβδομάδες μπορεί ο,τιδήποτε να συμβεί στο ελληνοτουρκικό μέτωπο.
Πάντως από ελληνικής πλευράς, παρ' ότι τηρούνται επίμονα χαμηλοί τόνοι, υπάρχει σαφώς αυξημένη ετοιμότητα και το τελευταίο 24ωρο υπήρξε και μετακίνηση δυνάμεων του ΠΝ και του ΣΞ στις περιοχές ενδιαφέροντος, σημάδι ότι κάτω από την επιφανειακή ηρεμία λαμβάνονται τα κατάλληλα μέτρα. Είναι κρίσιμο να αντιληφθεί η Τουρκία ότι η ψυχραιμία δε σημαίνει και δειλία, και ότι η Ελλάδα, παρά τις υποχωρήσεις του παρελθόντος και την κακή οικονομική κατάσταση, είναι αποφασισμμένη να υπερασπιστεί την κυριαρχία της με κάθε μέσο.
Παράνομη χαρακτήρισαν ο υπουργός Εξωτερικών, Σταύρος Λαμπρινίδης, και ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας, τη λεγόμενη "συμφωνία" για την υφαλοκρηπίδα μεταξύ Τουρκίας και κατοχικού καθεστώτος, στις κατεχόμενες περιοχές της Κύπρου.
Και ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας χαρακτήρισε, σε ανακοίνωσή του, άκυρη και άνευ περιεχομένου την εν λόγω «συμφωνία», τονίζοντας ότι «η ενέργεια αυτή της Τουρκίας είναι αντίθετη στο Διεθνές Δίκαιο και στις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.
Σε δηλώσεις μετά τη συνάντησή του με τον κ. Λαμπρινίδη στη Νέα Υόρκη ο κ. Χριστόφιας τόνισε ότι «η Τουρκία παρανομεί πάνω στην παρανομία» και κάλεσε την Υπογράμμισε παράλληλα ότι «οι Τουρκοκύπριοι δεν έχουν να χάσουν τίποτε, αντίθετα, έχουν να κερδίσουν πολλά, διότι τα θέματα της εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της κεντρικής κυβέρνησης. Και η κεντρική κυβέρνηση μέσα από τον προϋπολογισμό θα διανέμει προς τις δύο κοινότητες, στις δύο συνιστώσες πολιτείες, τα έσοδα απ΄ αυτήν την εκμετάλλευση».
Από την πλευρά του ο κ. Λαμπρινίδης επισήμανε, μεταξύ άλλων, ότι με τον πρόεδρο Χριστόφια συζήτησε τη λεγόμενη "συμφωνία" υφαλοκρηπίδας μεταξύ Τουρκίας και κατεχομένων, υποστηρίζοντας ότι «είναι μία πράξη παντελώς παράνομη, άνευ ουσίας, άνευ καμίας ισχύος, που αποδεικνύει, αν μη τι άλλο, πόσο απομακρύνεται συνεχώς η Τουρκία από το διεθνές δίκαιο και από το ρόλο που θα έπρεπε να παίζει στην περιοχή. Όχι ένα ρόλο χωροφύλακα - και μάλιστα χωροφύλακα που παραβιάζει το νόμο- αλλά μίας χώρας σταθερότητας, ιδιαίτερα σε μία περιοχή, όπως της δικής μας, με πάρα πολλές εστίες προβλημάτων».
«Η πράξη αυτή είναι καταδικαστέα και ο Πρόεδρος Χριστόφιας έχει την αμέριστη στήριξή μας για τη λύση του Κυπριακού, που είναι ο μόνος τρόπος, η μόνη διέξοδος για να λυθούν όλα αυτά τα προβλήματα, σύμφωνα με τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών», πρόσθεσε ο κ. Λαμπρινίδης.
«Η ταύτιση των απόψεων (Αθήνας και Λευκωσίας) θεωρείται δεδομένη» και «πρέπει να θεωρείται δεδομένη» δήλωσε ο κ. Χριστόφιας, επισημαίνοντας ότι «η Ελλάδα είναι το μεγαλύτερο στήριγμά μας. Αυτή είναι η πραγματικότητα στις δύσκολες συνθήκες και για την Ελλάδα και για την Κύπρο».
Καταλήγοντας, ο πρόεδρος Χριστόφιας εξέφρασε την ελπίδα ότι «το συντομότερο δυνατό θα βρούμε λύση». «Ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας εγγυώμαι ότι και πριν τη λύση -εάν δεν θελήσει η Τουρκία να δείξει καλή θέληση- εάν θα έχουμε εισοδήματα, θα δούμε με ποιόν τρόπο θα τα χρησιμοποιήσουμε για το καλό και των δύο κοινοτήτων. Αυτό πρέπει να είναι καθαρό», ξεκαθάρισε.
Ερογλου: «Κλειδί» για μετέπειτα συμφωνίες
Η «συμφωνία» για τον καθορισμό των «χωρικών υδάτων» είναι το «κλειδί» για μετέπειτα συμφωνίες, υποστήριξε από την πλευρά του ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Ντερβίς Ερογλου. Ανέφερε μάλιστα ότι θα εγκριθεί τάχιστα από τη «Βουλή».
Ο Ερογλου υπογράμμισε ότι οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα στον υποθαλάσσιο πλούτο που βρίσκεται γύρω από την Κύπρο, ενώ επισήμανε ότι για το θέμα αυτό είχαν προειδοποιήσει και στο παρελθόν την ελληνοκυπριακή πλευρά.
Πρόσθεσε ότι η τουρκοκυπριακή πλευρά συνεχίζει τις προσπάθειές της για λύση στο Κυπριακό. Όμως, όπως είπε, δεν βλέπει την ίδια συμπεριφορά από τους Ελληνοκύπριους.
Ισχυρίστηκε ότι μετά την έκρηξη στη ναυτική βάση στο Μαρί η θέση του Δημήτρη Χριστόφια έγινε ακόμα πιο δύσκολη, σημειώνοντας ότι η υποστήριξη προς το πρόσωπό του έχει μειωθεί σε ποσοστά 15-20%, κάτι που τον αναγκάζει σε «ψευτοηρωισμούς».
Ο Έρογλου συναντήθηκε στα κεντρικά γραφεία του ΟΗΕ με τον Αλβανό πρόεδρο Σαλί Μπερίσα, τον Εμίρη του Κατάρ, Σείχη Χαμάντ Μπιν Χαλίφε Ελ Τάνι και τον υπουργό Εξωτερικών του Αζερμπαϊτζάν.
Τερματισμό των γεωτρήσεων ζητεί και πάλι η Τουρκία
Τον τερματισμό των γεωτρήσεων ζητεί εκ νέου από την Κυπριακή Δημοκρατία η Τουρκία.
Σε ανακοίνωσή του το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών καλεί την Κύπρο «να μην ξοδεύει την ενέργειά της για να προκαλεί ένταση με τρόπο που θα ζημιώσει τη διαδικασία της επίλυσης, αλλά να επιδείξει βούληση υπέρ της ειρήνης και του συμβιβασμού και να τερματίσει τις γεωτρήσεις, είναι το ζητούμενο από την Ελληνοκυπριακή πλευρά».
Σημειώνει μάλιστα ότι «έτσι, θα καταστεί δυνατός ένας συμβιβασμός που θα μετατρέψει την ανατολική Μεσόγειο σε χώρο ειρήνης, σταθερότητας και συνεργασίας και η δίκαιη κατανομή του φυσικού πλούτου της Κύπρου στους δύο λαούς που είναι οι κοινοί ιδιοκτήτες του Νησιού».
Το τουρκικό υπουργείο υπογραμμίζει ακόμη ότι η "συμφωνία" περί "υφαλοκρηπίδας" μεταξύ της Τουρκίας και των κατεχόμενων «λαμβάνει μεταξύ άλλων υπόψη τα νόμιμα, ίσα και αδιαίρετα δικαιώματα που έχουν οι Τουρκοκύπριοι, όπως ακριβώς και οι Ελληνοκύπριοι, επί του συνόλου της υφαλοκρηπίδας του Νησιού».
Αναφέρει τέλος ότι το επόμενο βήμα θα είναι η παροχή αδειών για έρευνες πετρελαίου και φυσικού αερίου προς την Ανώνυμη Εταιρεία Πετρελαίων Τουρκίας εκ μέρους των κατεχόμενων.
www.naftemporiki.gr
Τη μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων για την προμήθεια ανταλλακτικών, πυρομαχικών και αναλωσίμων στη γενική γραμματεία αμυντικών βιομηχανιών (SSM) αποφάσισε η τουρκική κυβέρνηση.
Στην πράξη πρόκειται για «αποστρατικοποίηση» της διαδικασίας, η οποία από τα τέλη Αυγούστου έχει αναληφθεί από τη μία νέα γενική διεύθυνση της SSM, που προστέθηκε τις τρεις υπάρχουσες. Επικεφαλής της νέας γενικής διεύθυνσης ορίστηκε ο Faruk Ozlu, ένας έμπειρος τεχνοκράτης. Με βάση τα υπάρχοντα στοιχεία η νέα γενική διεύθυνση θα διαχειρίζεται περί τα 2 δις δολάρια ΗΠΑ σε ετήσια βάση, ποσό που αντιστοιχεί στις προμήθειες ανταλλακτικών, πυρομαχικών, αναλωσίμων και εφοδίων των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων. Περιλαμβάνεται επίσης και η εκποίηση υλικού που για οποιοδήποτε λόγο αποσύρεται από την υπηρεσία. Οργανωτικά η νέα διεύθυνση θα περιλαμβάνει πέντε τμήματα και η ενεργοποίηση της εκτιμάται ότι θα οδηγήσει στην αύξηση του προσωπικού της SSM κατά αρκετές εκατοντάδες άτομα.
Σημειώνεται ότι σήμερα η SSM απασχολεί περί τα 400 υψηλής εξειδίκευσης άτομα αποκλειστικά για τη διαχείριση, υλοποίηση και παρακολούθηση χερσαίων, αεροπορικών και ναυτικών εξοπλιστικών προγραμμάτων. Η ανάληψη δε των προμηθειών του συστήματος λογιστικής υποστήριξης θα αυξήσει κατά 50% το ποσά που σήμερα διαχειρίζεται η SSM για εξοπλιστικά προγράμματα και ανέρχονται σε περίπου 4 δις δολάρια ΗΠΑ ετησίως.
Σύμφωνα με μελέτες η υιοθέτηση ενός κεντρικού συστήματος προμηθειών για όλο το φάσμα των προϊόντων – υπηρεσιών που χρειάζονται οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις όχι μόνο θα αυξήσει σημαντικά την ταχύτητα υλοποίησης των προγραμμάτων αλλά και θα επιφέρει οικονομίες της τάξης του 1 δις δολαρίων κατ’ έτος, ποσό που σχεδιάζεται να διατεθεί για την οικονομική υποστήριξη νέων εξοπλιστικών προγραμμάτων ή για την κάλυψη των αναγκών σε άλλους τομείς.
Σύμφωνα με τα στοιχεία του τουρκικού αμυντικού προϋπολογισμού το 2011 θα δαπανηθούν συνολικά 17 δις δολάρια ΗΠΑ, ποσό που αντιστοιχεί στο 1,9% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ) της χώρας. Εξ αυτών πάνω από 4 δις δολάρια αφορούν τις εξοπλιστικές δαπάνες.
http://www.defence-point.gr/news/?p=20369
Ισχυρή έκρηξη συγκλόνισε νωρίτερα το πρωί, το κέντρο της Άγκυρας προκαλώντας τον τραυματισμό 27 ατόμων κατά το κρατικό τηλεοπτικό δίκτυο, 15 ατόμων, σύμφωνα με κυβερνητικές δηλώσεις, ενώ μερικά μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν ότι σκοτώθηκαν δύο άνθρωποι. Ένα βαν, εξερράγη κοντά στο πρωθυπουργικό γραφείο.
Η έκρηξη προκλήθηκε από εκρηκτικό μηχανισμό που ήταν κρυμμένος σ' ένα αυτοκίνητο, ανακοίνωσε ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς, σύμφωνα με τα τηλεοπτικά δίκτυα. Να σημειωθεί ότι τόσο ο Τ. Ερντογάν όσο και ο Α. Γκιουλ, απουσιάζουν από την πόλη, ο πρώτος βρίσκεται στις ΗΠΑ ενώ ο δεύτερος πραγματοποιεί επίσκεψη στη Γερμανία.
Η έκρηξη σημειώθηκε στην κεντρική περιφέρεια Κιζιλάι, κοντά σε μια αστυνομική ακαδημία. Άλλα τηλεοπτικά δίκτυα ανέφεραν πως μια γυναίκα συνελήφθη κοντά στον τόπο της έκρηξης ενώ φώναζε συνθήματα.
Τηλεοπτικές εικόνες έδειξαν μερικά σταθμευμένα αυτοκίνητα να έχουν πιάσει φωτιά. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, από την έκρηξη έχουν σημειωθεί ζημιές σε γύρω κτήρια.
Καμία οργάνωση δεν έχει αναλάβει μέχρι αυτή την ώρα την ευθύνη για την επίθεση. Ο κυβερνήτης της Άγκυρας Αλααντίν Γιουκσέλ αρνήθηκε να μιλήσει για επίθεση, υπογραμμίζοντας ότι οι έρευνες συνεχίζονται. "Ερευνούμε όλα τα ενδεχόμενα", δήλωσε προς τους δημοσιογράφους
www.ert.gr
Ισραηλινά άρματα μάχης Centurion περνούν την διώρυγα του ΣουέζΟ Ουίνστον Τσώρτσιλ, ως Πρώτος Λόρδος του Ναυαρχείου, πίεσε κατά αφόρητα τον Α’ ΠΠ για την διεξαγωγή της αποβάσεως στην Καλλίπολη – παρά τις αντιρρήσεις των επαγγελματιών στρατιωτικών. Οδήγησε δεκάδες χιλιάδες Συμμάχους στο θάνατο, χάρισε στους Τούρκους μια εύκολη νίκη, έφερε την Αντάντ σε δύσκολη θέση και τον εαυτό του σε μακρά πολιτική απαξίωση. Κατά την επάνοδό του, στον Β’ ΠΠ, ο Τσώρτσιλ συνέβαλε τα μέγιστα στη νίκη των Συμμάχων εναντίον της Γερμανίας – αλλά όχι εξ αιτίας της εμπλοκής του στα στρατιωτικά πράγματα. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η βασική αποστολή του στρατιωτικού του συμβούλου (και διακεκριμένου αξιωματικού) "Pug" Ismay ήταν να πείθει τον Τσώρτσιλ να μην απαιτεί ανοησίες από το Βρετανικό Γενικό Επιτελείο και να τον μεταπείθει σταδιακά, εξηγώντας του με υπομονή και λεπτότητα γιατί οι ιδέες του ήταν λανθασμένες.
Ο Χίτλερ υπήρξε, ίσως το αποκορύφωμα του πολιτικού ηγέτη με ισχυρή άποψη για τα στρατιωτικά πράγματα, ακόμη και για τις πιο λεπτές και τεχνικές τους πτυχές. Η μικρή αυτή εμμονή του Χίτλερ κόστισε στη Γερμανία έναν Παγκόσμιο Πόλεμο – και μερικά εκατομμύρια νεκρούς. Οι παρεμβάσεις του στα τεχνικά κι επιχειρησιακά θέματα υπήρξαν ο βασικός λόγος που οι Γερμανοί απέτυχαν σε έναν πόλεμο που θα μπορούσαν να έχουν εύκολα επικρατήσει: αρκεί, νομίζω να αναφέρουμε την αποδυνάμωση της κύριας προσπάθειας προς Μόσχα επ’ ωφελεία της προσπάθειας για το Κίεβο το φθινόπωρο του ’41, τη μοιραία διαταγή για την επί τόπου άμυνα της 6ης Στρατιάς στο Στάλιγκραντ το φθινόπωρο του ’42, και την επιμονή για μείζονα επιθετική ενέργεια στην εξέχουσα του Κουρσκ το καλοκαίρι του ’43 – όλες παρά τις αγωνιώδεις αντιρρήσεις των στρατηγών του - για να έχουμε τα τρία ορόσημα της πορείας της Γερμανίας προς την ήττα κατά τον Β’ ΠΠ. Όλες, αυτές οι παρεμβάσεις, δε, με την επίκληση της μεγάλης εικόνας, που οι "ειδικοί" γερμανοί στρατηγοί αδυνατούσαν να αντιληφθούν.
Ο Ρούσβελτ, ο ιδιοφυής πολιτικός ηγέτης των ΗΠΑ κατά τον Β’ ΠΠ, παρακολουθούσε τις εξελίξεις των επιχειρήσεων, αλλά περιέβαλε τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου George Marshal με απόλυτη εμπιστοσύνη, του έδωσε σχεδόν εν λευκώ εξουσιοδότηση για τη διεύθυνση των στρατιωτικών πραγμάτων – και δικαιώθηκε απόλυτα. Παρά τη μέτρια ποιότητα του Αμερικανικού Στρατού, οι ΗΠΑ δεν διέπραξαν κανένα μείζον στρατιωτικό σφάλμα, σε κανένα θέατρο επιχειρήσεων.
Η βρετανή Σιδηρά Κυρία, η Μάργκαρετ Θάτσερ, ηγήθηκε της Μεγάλης Βρετανίας στον τελευταίο «εθνικό» πόλεμο της χώρας. Η στάση της υπήρξε υποδειγματική: έλαβε μία πολιτική απόφαση παρά την ένσταση των στρατιωτικών της (και πολιτικών...) συμβούλων: αποφάσισε ότι τα νησιά Φώκλαντ θα ανακαταληφθούν με στρατιωτικό τρόπο, χωρίς διαπραγματεύσεις, παρ’ ότι αυτή ήταν η εισήγηση της στρατιωτικής ηγεσίας της χώρας , αφού θεωρούσαν ότι η χώρα δε διαθέτει τα στρατιωτικά μέσα για κάτι τέτοιο. Και πέραν τούτου – της πολιτικής δηλαδή αποφάσεως - ουδέν. Καμία παρέμβαση και καμία στρατιωτική εντολή, με εξαίρεση την ήπια πίεση για όσο το δυνατόν ταχύτερη αποφασιστική ενέργεια μετά την απόβαση, λόγω των πολιτικών πιέσεων από το εξωτερικό. Όλη η εποπτεία των επιχειρήσεων περιορίστηκε στην απόφαση για κανόνες εμπλοκής, και όχι για επιχειρησιακές αποφάσεις.
Αναφέρθηκε το Ισραήλ. Σε μια χώρα που ιδρύθηκε με πόλεμο και συνεχίζει να υπάρχει μέσα σε πόλεμο, το Ισραήλ είχε πρωθυπουργούς πολιτικούς και απόστρατους στρατιωτικούς. Πότε η Γκόλντα Μέιρ παρενέβη σε στρατιωτικά θέματα; Η ισραηλινή στρατιωτική ηγεσία έθετε ενώπιόν της τις στρατιωτικές επιλογές που είχαν πολιτική σημασία, και αυτή αποφάσιζε με πολιτικά κριτήρια. Ουδέποτε διανοήθηκε να κουνάει σημαιάκια πάνω στο χάρτη, ή να επιλέγει εκείνη το τάδε ή το δείνα οπλικό σύστημα, και μάλιστα παρά την αντίθετη εισήγηση των στρατιωτικών. Της ετέθη το θέμα της κινητοποίησης των ισραηλινών εφεδρειών, της προληπτικής αεροπορικής επίθεσης, της διάβασης του Σουέζ, κι αυτή έλαβε τις αποφάσεις, κατά τεκμήριο ορθές. Κατά τις κρισιμότατες στιγμές του Πολέμου του Γιομ Κιπούρ περιέβαλε τον Αρχηγό της IDF, τον "Ντάντο" Ελαζάρ με απόλυτη εμπιστοσύνη, κι αυτός τη δικαίωσε. Όταν, αντιθέτως, κατά τον πρόσφατο πόλεμο του Λιβάνου, το 2006, ένας Ισραηλινός πρωθυπουργός χωρίς στρατιωτική πείρα, ο Εχούντ Ολμέρτ, επέβαλε την διεξαγωγή ενός πολέμου με βάση τα "θαυματουργά όπλα", με επιθέσεις ακριβείας, συστήματα BMS, δίκτυα αισθητήρων και όλη τη σύγχρονη ονείρωξη για «πληροφοριακό» και «δικτυοκεντρικό» πόλεμο, χωρίς «αναχρονιστικές μεθόδους», οι Ισραηλινοί αντιμετώπισαν το φάσμα όχι μόνον της αποτυχίας, αλλά και της ταπείνωσης.
Boλή α/κ πυροβόλου Μ-109 του Ε.Σ
• Είτε θα δράσουν συγκεντρωτικά οπότε: θα πρέπει… να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους (οι τούρκοι που είναι απέναντι υπέρτεροι δε θα κάνουν άλλη ενέργεια διάβασης;) και να κινηθούν κατά μήκος του Έβρου, μπροστά από τα μάτια των τούρκων, για να συγκεντρωθούν σε κάποιο σημείο κοντά στο σημείο της τουρκικής διάβασης(αλλά όχι πολύ κοντά), ώστε να περάσουν απέναντι, κι αφού κατά τη διαδρομή θα έχουν δεχθεί τις περιποιήσεις του εχθρικού ΠΒ (αφού έχουν... αντοχή στα θραύσματα, δεν πειράζει). Αφού συγκεντρωθούν σε κάποιο σημείο του Έβρου (χωρίς να το καταλάβουν οι Τούρκοι;!), θα κολυμπήσουν αιφνιδιαστικά απέναντι (πάλι, χωρίς ανεφοδιασμό, για να μην πούμε άλλη υποστήριξη, πχ Υγιειονομικού) και μετά;… Μετά θα αρχίσουν να κινούνται επιθετικά, εναντίον υπέρτερων δυνάμεων που θα είναι πλήρη συγκροτήματα συνδυασμένων όπλων, με άρματα, ΑΤ πυραύλους, ΠΒ και πεζικό; Θα στείλουμε 400 BMP-3 (προσέξτε! όχι πλήρεις ταξιαρχίες εξοπλισμένες και με BMP-3, αλλά σκέτα Μ/Κ τάγματα εξοπλισμένα με BMP-3, γιατί χωρίς εγκατεστημένες γέφυρες τίποτα άλλο δε θα μπορεί να ακολουθήσει) εναντίον ισχυρότατων βαρέων ταξιαρχιών, από τις οποίες οι εμπρός θα είναι μάλλον αμυντικά οργανωμένες (τουλάχιστον τα ΜΚ τάγματά τους) κι οι υπόλοιπες κλιμακωμένες σε βάθος σε επιθετική διάταξη! Και, μετά από 24 ώρες, που οι μονάδες θα χρειάζονται καύσιμα και πυρομαχικά; Που θα τα βρούνε;;;
• Είτε θα δράσουν αποκεντρωμένα, δηλαδή: θα περάσουν απέναντι από τα σημεία που ήδη ταγμένα, δηλαδή καθ’ όλο το μήκος του Έβρου. Κι αφού περάσουν, θα δράσουν μεμονωμένα, δηλαδή: ένα Μ/Κ τάγμα εξοπλισμένο με BMP-3 θα κολυμπήσει απέναντι, και θα πάει να ψάχνει… τι; Θα περάσουν απέναντι, ενώ δεν γνωρίζουν τη διάταξη των εχθρικών αρμάτων, που δεν έχουν εμπλακεί, αντιθέτως, βρίσκονται στους χώρους συγκεντρώσεώς τους; Χωρίς αναγνώριση; Και θα ελίσσονται ανάμεσά τους, ανεντόπιστα, ψάχνοντας για τις εχθρικές μονάδες ΠΒ; Κι όταν τις προσβάλουν; Θα διαφύγουν, και πάλι ανεντόπιστα, και πάλι ελισσόμενα ανάμεσα στις εχθρικές δυνάμεις; 40άδες από τεθωρακισμένα;;; Και το βασικό μας πρόβλημα, το εχθρικό προγεφύρωμα, πώς θα το ενοχλήσουν – αφού θα είναι μακριά από αυτό; Αυτό, στο Γερμανικό Στρατό του Β’ ΠΠ το έλεγαν Himmelfahrtskommando (4)…
1. Οι ισραηλινοί διέβησαν το Σουέζ αφού είχαν αναχαιτίσει τις αιγυπτιακές δυνάμεις και σταθεροποιήσει την κατάσταση, και όχι προκειμένου να τις αναχαιτίσουν
2. Οι ισραηλινοί διέβησαν του Σουέζ κι εξαπέλυσαν αντεπίθεση, αφού στην αμυντική μάχη είχαν καταστρέψει μεγάλο μέρος του Αιγυπτιακού αρματικού δυναμικού. Άλλωστε, αυτός είναι πάντα ο σκοπός της αμυντικής μάχης: να καταστρέψει ο αμυνόμενος τις επιτιθέμενες δυνάμεις, και να περάσει σε αντεπίθεση.
3. Οι ισραηλινοί αρχικά πέρασαν στην αντεπίθεση χωρίς να έχουν υπεροχή πυροβολικού και αεροπορίας, έφαγαν τα μούτρα τους και το ξαναεπιχείρησαν μόνον όταν είχαν αποκαταστήσει υπεροχή εκεί. Το πυροβολικό που λέγαμε...
4. Ένα βασικό σφάλμα που πλήρωσαν οι Ισραηλινοί στον πόλεμο αυτό υπήρξε η πλάνη τους, λόγω κακής ερμηνείας του θριάμβου του 1967, ότι στο άρμα μάχης βρήκαν την «silver bullet » του χερσαίου πολέμου. Οι αμιγώς αρματικές ισραηλινές ταξιαρχίες, χωρίς μηχανοκίνητο πεζικό, σχηματισμός που είχε εγκαίρως επικριθεί από τους περισσότερους δυτικούς παρατηρητές, υπήρξαν βασική αδυναμία των ισραηλινών δυνάμεων. Επειδή απέφυγαν τα σοβαρά επιχειρησιακά λάθη στη συνέχεια, επειδή ενισχύθηκαν εγκαίρως και αφειδώς από τις ΗΠΑ, κι επειδή τους βοήθησαν με τα τραγικά λάθη τους οι αντίπαλοί τους, επεβίωσαν. Αν εμείς βρούμε την «silver bullet» μας στο BMP, και μάλιστα τη συνδυάσουμε και με σοβαρά επιχειρησιακά σφάλματα, όπως αυτά που προτείνονται, είναι αμφίβολο αν θα επιβιώσουμε εμείς.
5. Το επιθετικό πνεύμα που δικαίως θαυμάζει ο κ. Μαρκεζίνης δεν επετεύχθη ούτε με πολιτική απόφαση, ούτε με ηθικές παραινέσεις. Επετεύχθη επειδή οι ισραηλινοί έκαναν σωστά τα θεμελιώδη του στρατού: ορθή επιλογή στελεχών, εντατική και ρεαλιστική εκπαίδευση, και όλα τα άλλα, άυλα, που προσδίδουν ποιότητα και αυτοπεποίθηση σε ένα στρατό – κι επιθετικό πνεύμα. Και επιπλέον το επιθετικό πνεύμα μερικές φορές απέβη οδυνηρά εις βάρος τους, διότι περισσότερο από οποιοδήποτε πνεύμα σημασία έχει κάθε φορά η (κατά Κλαούζεβιτς) «λεπταισθησία της κρίσης του διοικητή»
BMP-3 και Ε.Σ
Η πορεία προς τον αφοπλισμό της χώρας
Κίνδυνοι και προοπτικές
Στράτευση στα 18-Θητεία 18 μηνών
Πρόκληση για την Ελληνική ασφάλεια
© Free Blogger Templates Columnus by Ourblogtemplates.com 2008
Back to TOP
